Las trampas de los "indicadores resbaladizos": la importancia de leer entre líneas
En el ámbito de la control social, los estudios sobre “monitoreo comunitario” han elaborado amplias afirmaciones sobre “lo que funciona” —o no— en la práctica, con importantes implicaciones para los profesionales y los responsables políticos. La interpretación de estos resultados se complica cuando los estudios se basan en «indicadores resbaladizos» que no miden los procesos del mundo real que dicen abordar. Este artículo ilustra el problema de los indicadores resbaladizos, que tiene dos elementos principales. Primero, algunos estudios se basan en indicadores que no miden realmente el monitoreo o seguimiento comunitario. Segundo, los estudios que afirman que el seguimiento comunitario no ha conseguido mejoras, en realidad lo que pueden revelar es que no se ha llevado a cabo el seguimiento comunitario. Aunque la complejidad de los métodos de investigación puede ocultar estos dos problemas relacionados, los lectores pueden evaluar si las afirmaciones de los estudios están respaldadas por sus datos.